Kommentare zu: Was läuft da falsch? Zur Berichterstattung über die Ukraine-Krise

Von: cwiebe

cwiebe — Tue, 07 Oct 2014 18:12:48 +0000

Ja, danke für den Kommentar, ich stimme vollkommen zu. Man hätte doch eigentlich erwarten sollen, dass ganz unterschiedliche Deutungen der Geschehnisse auf dem Tisch liegen, von Springer-Presse bis ZEIT, ARD, Spiegel etc. Aber der Tenor (Ausnahmen gab und gibt es) war ziemlich einhellig. Also, nicht bloß: keine Objektivität, sondern oft nicht mal erkennbare Differenzen in den stark “subjektiven” Artikeln.
Es bleibt abzuwarten, ob sich die Darstellungen nun ändern – hier und da meine ich das zu erkennen. Ich erinnere mich bei der ganzen Diskussion auch an die Kritik, die gerade deutsche Medien über die amerikanischen Zeitungen äußerten, als diese, im Zuge der Irak-Kriege, allzu einseitig berichteten. Dort wurden Ziele auch nicht mehr infrage gestellt etc. Das scheint sich in veränderter Form nun in Deutschland zu wiederholen.

Von: Lorenzen

Lorenzen — Tue, 07 Oct 2014 15:46:50 +0000

Die Einseitigkeit ist in der Tat verblüffend bzw. erst wenn man viele Medien unterschiedlichster Colour konsumiert hat wird man auch andere Artikel finden, die auch mal kritische Stimmen hervorheben. Da jedoch nach kurzer Recherche zumindest auch Anhaltspunkte oder manchmal auch echte Fakten vorzufinden sind, die eine differenziertere Betrachtung rechtfertigen und zuließen, ist die Einseitigkeit gefährlich. Eine einseitige Berichterstattung kann nie richtig sein, wenn es sich nicht bloß um Tatsachen handelt, über die berichtet wird. Und genau diese Berichte über Situationen, Stimmungen, Vorhaben oder Geschehnisse sind offensichtlich sehr aus einer einzigen Meinung heraus geprägt und lassen Zweifel an einer objektiven Berichterstattung der Situation aufkommen. Vieles ist dadurch sehr eingefärbt und in manchen Artikel-Überschriften, Kommentaren, Moderationen etc. wird nicht informiert oder berichtet sondern es werden Bewertungen vorgenommen und somit findet eben keine objektive Berichterstattung statt, was auch berechtigterweise kritisiert werden sollte.

Von: cwiebe

cwiebe — Wed, 24 Sep 2014 06:53:18 +0000

Ja, die Einseitigkeit – auch in vielen renommierten Blättern – ist verblüffend. Aber es ist genau das, was Du sagst: Einseitigkeit. Das bedeutet im Umkehrschluss eben nicht, dass immer genau das Gegenteil richtig wäre. Hier schießt manch ein Medienkritiker wohl über das Ziel hinaus.

Von: reiner tiroch

reiner tiroch — Wed, 24 Sep 2014 06:33:42 +0000

die einseitige Berichterstattung ist so glaubhaft wie all´ die bestellten Umfragewerte der regierung!