Kommentare zu: Gestörtes Gerechtigkeitsempfinden: Uli Hoeneß ist Freigänger

Von: Bernd Bickel

Bernd Bickel — Thu, 08 Jan 2015 06:52:04 +0000

Im Sinnspruch vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand bringt zum Ausdruck, dass Recht und Gerechtigkeit völlig abstrakte Begriffe sind, die einer subjektiven Auslegung bedürfen.
Die Empörung darüber, ob jemand im Leben zu gut oder zu schlecht weg kommt – vor Gericht oder generell im Leben- hat ja auch viel mit subjektivem Erleben zu tun. Im Fall von Herrn Hoeneß kann man allerdings -nur von außen betrachte-t den Eindruck gewinnen, dass in Deutschland nicht jeder vor den Gesetz gleicht ist. Wenn es zuträfe, wäre das schlimm.
Ich persönlich kann dahingehend durchaus Tendenzen wahrnehmen, wobei mir aber als Beispiel Herr Hoeneß nicht so recht gefallen will. Wie richtigerweise festgestellt wird, ist auch die PEGIDA-Bewegung zum Teil Ausdruck einer Volkswahrnehmung von gesellschaftlichen Strömungen. Man sollte dem von den Medien und der Politik mehr Beachtung schenken, gerade auch dann, wenn eine parlamentarische Opposition ein so schwaches Bild abgibt, dass man sie fehlt.
In der spätmittelalterlichen Sprache Martin Luthers sollte “dem Volk aufs Maul geschaut” werden; weniger so wie es die NSA macht, sondern mit Verständnis und Augenmaß.

Von: cwiebe

cwiebe — Wed, 07 Jan 2015 18:09:21 +0000

Danke, Herr Bickel! Vollkommen einverstanden!
Nur ein kleines Aber: Der Hafterleichterungen wirken für manch Einen eben ungerecht – und dafür gibt es ja durchaus Gründe (s.o.) Und offenbar bietet sich der Fall Hoeneß sehr gut an, um ihn als Exempel zu nutzen: Was heißt Gerechtigkeit in unserem Staat? Sind die Reichen privilegiert? Etc. Und die Empörung sollte man vielleicht nicht voreilig abtun (auch nicht überdramatisieren, worauf Sie dankenswerterweise hinweisen), aber eben auch nicht zu schnell abtun. Deshalb mein Vergleich zu PEGIDA, das selbstverständlich etwas ganz anderes ist, aber an den Empörungen/Demonstrationen/Reaktionen lässt sich schon etwas ablesen.

Von: Bernd Bickel

Bernd Bickel — Wed, 07 Jan 2015 13:00:59 +0000

Ja, der Hoeneß, Uli….
Man muss schon die Kirche im Dorf lassen. Zwar ist es vollkommen unakzeptabel seine Steuern, zumal in dieser Höhe nicht zu bezahlen und man wird somit völlig zurecht als Steuerbetrüger verurteilt, wenn man so etwas macht, jedoch muss sich ein Strafe schon auch an der Lebensleistung des Straftäters orientieren. Um diese Orientierung vornehmen zu können, bedarf es eines Richteramtes, das nicht jeder in der Volkshochschule erwerben kann, sondern das in aller Regel nur denen vorbehalten bleibt, die sich in einem Jurastudiengang bewährt haben. Dies ist bei allem was man auch schon persönlich bei gerichtlichen Auseinandersetzungen erlebt hat, aber ausreichend und muss in Deutschland als das Maß der Dinge gelten.
Es lässt sich darüber streiten, ob die Lebensleistung als Manager des Bayern München oder die als Ex-Nationalspieler -zumal man bei der EM 1976 einen Elfmeter vergeigt hat- ausreicht, um rechtlich “besser weg zu kommen” weiß ich auch nicht. Aber wenn ein Gericht das eben so sieht….. dann ist das eben so. Daran sollten wir nicht rütteln
Ich glaube, dass Herr Hoeneß auch ohne Gefängnisstrafe gesellschaftlich sehr tief gestürzt ist und dass vor allem die mediale Aufarbeitung, das an den medialen Pranger gestellt werden, auch eine Strafe ist- ob die allerdings verdient ist, vermag ich ebenfalls nicht zu beurteilen.
Ich möchte derzeit, auch wenn Herr Hoeneß “Freigänger” ist, nicht mit tauschen.

Von: cwiebe

cwiebe — Tue, 06 Jan 2015 15:50:02 +0000

Vielen Dank für den Kommentar!

Dass der “Fall Hoeneß” (wie bspw. in anderer Weise auch PEGIDA) beunruhigt, ja beunruhigen muss, stimmt ganz ohne Frage. Das zeigen all die Reaktionen auf den aktuellen Vorgang. Aber dem Fatalismus der ersten Absätze Ihres Kommentars möchte ich nicht zustimmen: Der gesamte Vorgang jetzt geht mit einigem medialen Getöse vonstatten. Nun auch befördert durch Hallervordens Kommentar zu Hoeneß.

Es ist (für mich) deshalb nicht ausgemacht, ob sich die Skrupellosigkeit oder die Empörung letztlich stärker niederschlagen wird.

Von: Hans-Peter Schulz

Hans-Peter Schulz — Tue, 06 Jan 2015 13:57:50 +0000

Der Zerfall aller Großer Staaten in der Geschichte hat mit der “Selbstbedienungsgerechtigkeit der Mächtigeren” begonnen!
Wenn die normale Bevölkerung sieht, dass gefühlt ein Steuerbetrüger mit einem Millionenbetrug eine kleinere Strafe bekommt, als z.B. ein Hartz4-Empfänger, der mit einem Ladendiebstahl seinen Kindern wenigstens ein kleines Geschenk zu Weihnachten machen möchte, weil der Gabentisch sonst leer bleiben würde, dann bleibt das Gefühl für Gerechtigkeit auf der Strecke! Wenn genau dieser Steuerbetrüger dann auch noch “in der Jugendarbeit als Vorbild dienen darf”, fühlt sich das für die vielen kleinen ehrlichen Menschen an, als würde man ihnen ins Gesicht spucken! Soll der Nachwuchs nach dem Motto ausgebildet werden: “Du kannst alles rücksichtslos tun, was Du willst, solange Du dich nicht erwischen lässt oder einen findest, dem Du die Schuld dafür in die Schuhe schieben kannst”?
Wo bleibt da noch der Raum für Menschlichkeit und den Respekt vor dem Staat, wenn die “Kleinen” nur noch dazu dienen, dass sie für die vorsätzlichen Fehltritte der Großen am Ende bezahlen sollen?
Die Ursache der größten Katastrophen der Menschheit liegt darin, dass Menschen immer wieder versuchen, sich möglichst viel vom Ganzen zu nehmen. Vieles vom Bösen wäre/würde nicht geschehen, wenn wir suchen würden, was wir zum Ganzen hinzugeben können! Dann könnten wir sehen, dass wir Menschen uns gegenseitig ergänzen – und nicht ausgrenzen müssen. Glücklicherweise gibt es auch noch viele dieser Menschen!

Hans-Peter Schulz