Jeder der UNO-Missionen tatsächlich “in Action” gesehen hat, weiß, dass sie rein gar nichts bewirken und wahrscheinlich auch nicht den Schutz von Kulturgütern. Und by the way, wenn der Schutz von Kulturgütern tatsächlich Menschenleben fordert, – was meines Erachtens eher wahrscheinlich, als unwahrscheinlich ist- wer trägt die Verantwortung ?

So kommen wir aber über Kulturgüter -und das ist auch meine tiefe Überzeugung- die zu schützen wären zu dem Kernproblem des 21 Jahrhunderts:

Wie soll praktisch das interstaatliche Miteinander geregelt werden ?

Macht jeder seins…..?
Die Antwort weiß keiner. Wir werden alle abwarten müssen oder war besser wäre uns engagieren müssen. Ja, wir werden es alle wahrscheinlich sogar müssen und weniger sollen.

Und Sie haben sicherlich auch Recht damit, dass die UN hier wenig bewirkt. Das ließe sich ja auch wieder an dem Umgang in Deutschland (Stichwort: Dresdner Elbtal) mit dem Weltkulturerbe zeigen. Dann lässt man den Welterbetitel eben, zugespitzt gesagt, wieder streichen. Das gibt eine Weile schlechte Presse, aber das wars dann auch.
Optimistischer könnte man sagen, ja, so ist das eben mit Vereinbarungen, die letztlich auf Vertrauen gründen. Da gibt es eben manchmal Rückschläge (Dresden) und manchmal eine neue Sensibilität (Köln). Dem Irak hilft das freilich nichts.

Mein freundlicherweise weiter oben zitiertes Petitum betraf alleine die von uns erwartbare Demut anstell der leider auch erwartbaren überheblichen Kolonialistentöne.

Leider ist die Weltlage noch immer so, dass die UN erst eingeschaltet wird, wenn es schließlich zu Aufräumarbeiten kommt, statt sich zu Beginn von Auseinandersetzungen auf eine mit ensprechenden Mitteln ausgestattete “Weltregierung” einzulassen. Es kann nicht oft genug gesagt werden: ein von allen UN.Mitgliedern getragenes, ernsthaftes Embargo kann heute fast jeden militärischen Konflikt binnen Wochen beenden und wäre auch noch der beste Schutz für Kulturgüter.

Und Sie haben natürlich Recht, gerade auch an den Welterbekonventionen ließe sich sicherlich zeigen, wie schwierig es ist Konventionen zu etablieren, die in Deutschland genauso gelten wie im Irak beispielsweise. Und wessen Werte das eigentlich sind. Etc. Trotzdem, die Idee ist – bei allen Problemen -, denke ich, gut. Aber wenn im Irak so bedeutende Stätten möglicherweise verlorengehen, ist es vor allem das irakische Volk, das darunter leidet. Der Welterbestatus wirft dann allerdings ein so grelles Licht auf die Zerstörungen, dass man nicht darüber hinwegsehen kann. Insofern stülpt man dann keine Werte über, sondern die westliche Empörung wäre im irakischen Interesse, der ja irgendwann einmal Hatra für die Liste vorgeschlagen haben muss, also ein besonderes Interesse am Schutz dieser Stätte gehabt haben muss (und wahrscheinlich noch hat!).

Mit einer antiken Stadt wie Hatra sieht die Sache dann allerdings wiederum anders aus. Als “Weltkulturerbe der Menschheit” steht sie unter einem besonderen Schutz, den der Irak nun offenbar nicht mehr gewähren kann. Zwar sind die Welterbe-Titel in besonderer Weise auch touristische Werbemaßnahmen – nimmt man die Idee allerdings ernst, dann ist die “westliche Empörung” schon zu verstehen und auch angemessen.

Aber dennoch….
Die Ruinen und archäologischen Funde gehören ja niemandem im Sinne von Eigentumstiteln. Deshalb schwingt mit der gesamten Empörung auch so ein bisschen Kolonialismus mit. Darf denn nicht jeder in seinem Herrschaftsgebiet mit Sachen, wohlgemerkt nicht mit Menschen, machen was er will ?
Wahrscheinlich ist die Antwort darauf nicht so leicht zu finden. Aber man holzt auch Urwälder ab, baut Autobahnen und neuerdings auch Windkraftanlagen. So werden auch Kulturlandschaften zerstört…..

Aber was sollen die Bilder im 2 Deutschen Fernsehen denn bewirken….. Soll ein “Einmarsch” medial vorbereitet werden, so wie der von George sen, Bush in Kuweit, wo propagandistisch behauptet wurde, dass Babys aus Inkubatoren geworfen wurden. Vielleicht sollte “der Westen” tatsächlich als Ordnungsmacht auftreten und vermutlich noch drohende Grausamkeiten verhindern. Wie aber die jüngste Geschichte lehrt, geht das nicht, weil alles mit neuen Grausamkeiten wie Abu Khraid oder ähnlichen Orten einhergeht…..