<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Cannes 2015: „Mad Max“, „Son of Saul“ und „La tête haute“</title>
	<atom:link href="http://blogumschau.de/2015/05/cannes-2015-mad-max-son-of-saul-und-la-tete-haute/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogumschau.de/2015/05/cannes-2015-mad-max-son-of-saul-und-la-tete-haute/</link>
	<description>Die unabhängige Blogzeitung</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Sep 2015 18:00:21 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Von: Bernd Bickel</title>
		<link>http://blogumschau.de/2015/05/cannes-2015-mad-max-son-of-saul-und-la-tete-haute/#comment-544</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bernd Bickel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2015 13:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogumschau.de/?p=913#comment-544</guid>
		<description><![CDATA[Es ist leider nicht nur ein Feminismus-Zug, der ins Rollen kommt....
Man könnte auch Wetten darauf abschließen, dass immer nur &quot;politisch&quot; korrekte Filme Preise bekommen- davon  abgesehen, dass sie durchaus gut sein können- hat dies doch etwas Klischeehaftes. Und das macht die Sache auch leider irgendwie langweilig und hat dann auch nichts Kontroverses mehr. Vielleicht interessieren mich deshalb auch Filme, die früher vor 20 oder 30 Jahren nur in Programmkinos von Universitätsstädten liefen nicht mehr.....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist leider nicht nur ein Feminismus-Zug, der ins Rollen kommt&#8230;.<br />
Man könnte auch Wetten darauf abschließen, dass immer nur &#8220;politisch&#8221; korrekte Filme Preise bekommen- davon  abgesehen, dass sie durchaus gut sein können- hat dies doch etwas Klischeehaftes. Und das macht die Sache auch leider irgendwie langweilig und hat dann auch nichts Kontroverses mehr. Vielleicht interessieren mich deshalb auch Filme, die früher vor 20 oder 30 Jahren nur in Programmkinos von Universitätsstädten liefen nicht mehr&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cwiebe</title>
		<link>http://blogumschau.de/2015/05/cannes-2015-mad-max-son-of-saul-und-la-tete-haute/#comment-539</link>
		<dc:creator><![CDATA[cwiebe]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2015 21:02:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogumschau.de/?p=913#comment-539</guid>
		<description><![CDATA[Ja, Sie sagen es, genau das ist der Punkt. Ich wollte mit dem Artikel bestimmt gar keine Debatte befeuern. Tatsache ist aber, dass offenbar nicht viel nötig ist, um ein mediales Fass ins rollen zu bringen. Und zahlreiche Medien springen auf den vermeintlichen Feminismus-Zug auf - und als letztes kommt die Blogumschau und berichtet auch noch darüber, was da alles so berichtet wurde...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Sie sagen es, genau das ist der Punkt. Ich wollte mit dem Artikel bestimmt gar keine Debatte befeuern. Tatsache ist aber, dass offenbar nicht viel nötig ist, um ein mediales Fass ins rollen zu bringen. Und zahlreiche Medien springen auf den vermeintlichen Feminismus-Zug auf &#8211; und als letztes kommt die Blogumschau und berichtet auch noch darüber, was da alles so berichtet wurde&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bernd Bickel</title>
		<link>http://blogumschau.de/2015/05/cannes-2015-mad-max-son-of-saul-und-la-tete-haute/#comment-536</link>
		<dc:creator><![CDATA[Bernd Bickel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2015 20:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogumschau.de/?p=913#comment-536</guid>
		<description><![CDATA[Auch ohne- zu meiner Schande gestehe ich dies -filmischen Ikonen der Subkultur vollständig gesehen zu haben:
Im was geht es da ?
Um Gleichstellungsdebatten ?
Nein. Es geht um eine rein !!!! fiktionale Endzeitgesellschaft. Nicht um so eduktative politisch korrekte Inszenierungen, wie wir sie gebührenfinanziert sonntags mit Tatort oder Lindenstraße vorgesetzt bekommen. 
Es muss doch möglich sein, rein fiktionale Dinge, seien sie auch noch so kontrovers, filmisch darzustellen, ohne dass alles nur anhand von political correctness diskutiert wird.
Früher gab es Norbert Achternbusch, Paulo Pasolini und Rainer Maria Fassbinder, und auch Coppola, Tarrantino und Fellini- und alle haben fantastisch kontroverse Filme gedreht. Vielleicht muss man politisch völlig &quot;unkorrekte&quot; Filme viel öfter produrzieren.... Der gesellschaftlich-politischen Diskussion kommt es jedenfalls zugute]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ohne- zu meiner Schande gestehe ich dies -filmischen Ikonen der Subkultur vollständig gesehen zu haben:<br />
Im was geht es da ?<br />
Um Gleichstellungsdebatten ?<br />
Nein. Es geht um eine rein !!!! fiktionale Endzeitgesellschaft. Nicht um so eduktative politisch korrekte Inszenierungen, wie wir sie gebührenfinanziert sonntags mit Tatort oder Lindenstraße vorgesetzt bekommen.<br />
Es muss doch möglich sein, rein fiktionale Dinge, seien sie auch noch so kontrovers, filmisch darzustellen, ohne dass alles nur anhand von political correctness diskutiert wird.<br />
Früher gab es Norbert Achternbusch, Paulo Pasolini und Rainer Maria Fassbinder, und auch Coppola, Tarrantino und Fellini- und alle haben fantastisch kontroverse Filme gedreht. Vielleicht muss man politisch völlig &#8220;unkorrekte&#8221; Filme viel öfter produrzieren&#8230;. Der gesellschaftlich-politischen Diskussion kommt es jedenfalls zugute</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cwiebe</title>
		<link>http://blogumschau.de/2015/05/cannes-2015-mad-max-son-of-saul-und-la-tete-haute/#comment-535</link>
		<dc:creator><![CDATA[cwiebe]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2015 16:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogumschau.de/?p=913#comment-535</guid>
		<description><![CDATA[Ja, danke für den Hinweis, das ist möglicherweise missverständlich. Die Betonung müsste auf RegisseurIN liegen, also eine &quot;weibliche Regisseurin&quot;, was allerdings der Sprache Gewalt antut. Nur &quot;Frau&quot; wollte ich gerade nicht schreiben, weil es so klingt wie: es gibt Regisseure und es gibt Frauen. Aber ich nehme gerne eine kleine Änderung oben vor.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, danke für den Hinweis, das ist möglicherweise missverständlich. Die Betonung müsste auf RegisseurIN liegen, also eine &#8220;weibliche Regisseurin&#8221;, was allerdings der Sprache Gewalt antut. Nur &#8220;Frau&#8221; wollte ich gerade nicht schreiben, weil es so klingt wie: es gibt Regisseure und es gibt Frauen. Aber ich nehme gerne eine kleine Änderung oben vor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://blogumschau.de/2015/05/cannes-2015-mad-max-son-of-saul-und-la-tete-haute/#comment-534</link>
		<dc:creator><![CDATA[Matthias]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2015 16:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogumschau.de/?p=913#comment-534</guid>
		<description><![CDATA[«Dass eine Regisseurin das Filmfestival eröffnen darf, ist bedeutsam.» Sollte es nicht besser heißen «Dass eine &lt;i&gt;Frau&lt;/i&gt; das Filmfestival eröffnen darf, ist bedeutsam.»? Anschließend geht es ja um Sexismus. Der Beruf der Dame erscheint mir für diese Aufgabe nicht ungewöhnlich. Habe mich beim Lesen jedenfalls zuerst gewundert.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«Dass eine Regisseurin das Filmfestival eröffnen darf, ist bedeutsam.» Sollte es nicht besser heißen «Dass eine <i>Frau</i> das Filmfestival eröffnen darf, ist bedeutsam.»? Anschließend geht es ja um Sexismus. Der Beruf der Dame erscheint mir für diese Aufgabe nicht ungewöhnlich. Habe mich beim Lesen jedenfalls zuerst gewundert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogumschau berichtet über Cannes 2015 (und Männerrechtler) &#124; FreieWelt.net</title>
		<link>http://blogumschau.de/2015/05/cannes-2015-mad-max-son-of-saul-und-la-tete-haute/#comment-533</link>
		<dc:creator><![CDATA[Blogumschau berichtet über Cannes 2015 (und Männerrechtler) &#124; FreieWelt.net]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2015 12:05:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogumschau.de/?p=913#comment-533</guid>
		<description><![CDATA[[&#8230;] Hier findet man den vollständigen Artikel, der auch über die feministischen Attacken auf Joss Whedon berichtet. [&#8230;]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Hier findet man den vollständigen Artikel, der auch über die feministischen Attacken auf Joss Whedon berichtet. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
